CloudStick 是一個非常便捷、靈活的VPS管理工具。比起以往繁瑣的伺服器配置操作，CloudStick 可以協助我們更輕鬆地管理和部署網站，並且相比 Cloudways，它在控制權和定價靈活度上都有明顯的優勢。以下就從我自己的使用經驗出發，介紹一下CloudStick的優勢和特點，供大家參考。
使用 CloudStick 與 Cloudways 的成本比較
CloudStick的成本結構
CloudStick 的定價模式是基於伺服器管理費用，也就是說，CloudStick只向用戶收取管理平台的費用，而不包括 VPS 本身的費用。因此，用戶可以自行選擇VPS供應商（如 DigitalOcean、Vultr、Linode等），根據自己的需求和預算來配置伺服器。
CloudStick 目前的方案如下：
Free（免費方案）：無須任何費用就可以管理一台伺服器，但是沒有免費的 SSL 服務，也沒有一鍵安裝等服務。
Basic（基本方案）：每月6.5美元，同樣只能安裝一台伺服器，但是擁有完整的架設功能以及 5GB 的網站備份空間。
Pro高級方案）：每月12.5美元，可以安裝多台伺服器，而且網站備份空間也增加到10GB。
CloudStick的定價相對固定，因此伺服器成本取決於您選擇的VPS供應商和配置，例如DigitalOcean 每月的VPS費用通常從5美元到40美元不等。
Cloudways的成本結構
Cloudways 的定價模式是基於整體的伺服器成本，也就是說，它的費用包含了VPS資源和管理服務，因此價格會根據所選的VPS資源配置（如RAM、CPU和存儲）逐漸增加。Cloudways的定價通常根據使用的雲端服務供應商（如DigitalOcean、AWS、Google Cloud等）來定：
DigitalOcean：從每月$14（1GB RAM）起，價格隨資源配置增加。
Vultr：從每月$16（1GB RAM）起，價格隨資源配置增加。
Linode：從每月$14（1GB RAM）起，價格隨資源配置增加。
AWS：從每月$20（1GB RAM，2 Core）起，主要適合更高配置需求的用戶。
Google Cloud：從每月$37.45（1GB RAM，2 Core）起，適合需要大規模雲端基礎設施的企業。
Cloudways的費用直接包含伺服器資源和管理平台，適合不想自行管理VPS的用戶，但是如果想要使用性能較好的主機，所需成本會快速增加，很容易就超過 CloudStick。
成本比較：CloudStick vs. Cloudways
| 特性 | CloudStick | Cloudways |
|---|---|---|
| 管理平台費用 | 每月$10-$39 | 包含在總成本內 |
| VPS伺服器費用 | 自選供應商（DigitalOcean等，費用另計） | 包含在整體定價中 |
| 靈活性 | 高，用戶可自由選擇並調整VPS | 中等，綁定指定供應商 |
| 總體成本 | 取決於選擇的VPS與管理方案，通常較低 | 整體高於CloudStick，包含伺服器和管理 |
4. 適合的用戶需求
- CloudStick：適合希望靈活控制VPS成本的用戶，能夠自行選擇供應商且具有較高伺服器配置控制權。
- Cloudways：適合不希望管理VPS細節、希望一站式解決方案的用戶，適合追求便捷性並願意接受較高費用的用戶。
CloudStick 促銷優惠
看完 CloudStick 與 Cloudways 的成本差異，對多數的站長應該沒有太大影響，但是，CloudStick 現在在 Appsumo 正在進行一個終身的促銷優惠，適合計畫長期使用該平台來管理VPS的用戶。這項促銷主要以一次性付款的方式提供終身使用權，這樣用戶不需要再支付每月或每年的訂閱費用，所以如果你打算長期管理網站，趁這個機會獲得 CloudStick 是個很好的機會。
終身優惠方案內容
- 一次性付款：只需一次性支付費用，即可永久使用CloudStick的所有核心功能，無需定期續訂。
- 無限伺服器支持：依照購買的方案，你可以安裝 CloudStick 在1到多台的伺服器，適合需要管理多個專案的用戶。
- 完全的技術支援：CloudStick的技術支援將持續有效，終身方案用戶在遇到技術問題時仍可獲得官方支持。
終身優惠的促銷價格僅僅是不到一年的使用費用，如果同樣是使用 DigitalOcean 的 VPS來架站，Cloudways 需要168美元(14美元x12個月)/年，而 CloudStick 卻只需要99美元(39美元+5美元x12個月)，第二年之後成本就只剩下主機運作所需要的60美元，長時間看下來對成本控制絕對是大有助益。
