Canon R100 發表 目的只是為了清零件庫存與讓 R50 看起來更吸引人?

0
827
Canon R100 發表 目的只是為了清零件庫存與讓 R50 看起來更吸引人?

R100應該是目前市面上最為便宜的微單相機,定位也可以說是最為低階,就 Zeta 而言,推出入門的相機其實是好事,畢竟可以吸引更多的人進入攝影的圈子,但是看完規格,不得不說 R100 就像是早年 Canon 推出的千位數 DSLR 一樣,只是把更舊的零件拼湊出來,但是卻少有吸引力。

Canon R100 規格

主要賣點最小的 EOS RF 相機
推出日期約 2023 年 5 月
感光元件像素2580 萬像素
有效像素2410 萬像素
感光元件格式APS-C
感光元件大小22.3 x 14.9mm
感光元件種類CMOS
最大解像度6000 x 4000
動畫解像度4K:25p/23.98p全高清:119.88p/100p/59.94p/50p/29.97p/25p/23.98p
動畫種類MP4
動畫音效內置單聲道 / 支援外置收音
135 格式焦距視鏡頭而定
變焦能力視鏡頭而定
光圈範圍視鏡頭而定
自動對焦情況自動對焦模式:單次自動對焦、伺服自動對焦、手動對焦自動對焦點數量:3,975 點(自動)、143 點(手動選擇)
曝光模式1. 支援光圈先決
2. 支援快門先決
3. 支援手動曝光
場景模式A+ 全自動拍攝、特殊場景、創意濾鏡
快門速度1/4000 至 30 秒,支援 B 快門
ISO 感光值ISO 100 – 12800、可擴展至 ISO 25600
LCD 熒光幕3.0 吋 側反式多角度觸控屏幕 熒光幕 ,視野率為 100 %
儲存媒體SD / SDHC / SDXC(兼容 UHS-I)
電池種類LP-E17 鋰離子充電池
機身重量309 克
重量(含電池)356 克
體積116.3 x 85.5 x 68.8 mm

Canon R100 與 R50 對比

由於其他廠商沒有推出跟 R100 類似定位的微單,所以這裡主要跟 R100 做比較的是同廠牌的 R50 作對比,看一下 R100 與 R50 之間的差異,供大家做為選購的參考,在價位上 R100 大約比 R50 便宜了5-6000元,差距其實頗為明顯,但是到底哪一款才是值得購買的相機呢?

CMOS 性能

佳能 R50 使用的是新款的 2580萬像素 APS-C CMOS,重點是搭備最新的 Digic X 處理器。
Canon R100 也有一個 2420萬像素 APS-C CMOS,但它使用的是 EOS M50 Mark II 的舊款式來進行優化,所以要說的話 Zeta 覺得它本質上只是 RF 化的 EOS M50 Mark II,晶片性能也是比較弱的 Digic 8,因此,不論是拍攝照片還是錄影,R50都遠勝過 R100,順道一說,M50 Mark II 跟一代比起來也是沒甚麼進步的機型,所以這款 R100 到底要怎麼有正面的評價呢……?

ISO 範圍

在佳能 R50 上,靜止圖像的 ISO 範圍為 100-32,000,可進一步擴展至 ISO 51,200,與 EOS R10 完全相同。

R100 的 ISO 範圍略有限制,為 100-12,800,最高可擴展至 25,600。

錄影規格

EOS R50 可以使用雙核像素對焦拍攝 4K UHD / 30p / 10 bit 的畫面。

R100 受限於使用 EOS M50 II 相同的 CMOS,所以仍然有著約 1.55x 裁剪(全畫面的 64%),只能提供 1080P 的錄影,4K 畫面顯得難用許多。
而且更糟的是 R100 的 4K 錄影只有對比是對焦,簡單來說就是沒辦法使用……。

R50 提供完整的 1080p/120P 的慢動作影片,有自動對焦​但沒有聲音,也能在 YouTube 進行直播。

R100 則是720P/120p 慢動作影片,等於沒有的對比式對焦,完全更不上時代。

R50 的錄製時間限制為 1 小時,R100 的錄製時間限制為 30 分鐘。

對焦系統

R50 使用的對焦系統是由 R3 簡化下來的,性能不言而喻,雖然沒有更進階的設定可以用,但是在日常來說,全自動的判斷與追蹤都已經很好用。

R100僅有簡單的面部識別追焦,雖然說已經跟多數的 DSLR 比起來算是不錯,但是現在看起來就是非常陽春。

連拍性能

R50 刪除了機械快門,但是前簾電子快門可以支援 12FPS,全靜音下的電子快門更有 15FPS。
R100就慢多了,在開啟自動對焦的情形下,連拍只有 3.5FPS,不對焦的話可以提升到 6.5FPS,很難想像這是2023推出的相機規格。

機身設計

R50 與 R100 的機身設計幾乎一模一樣,重量也很接近,其中最大的差異應該是 R100 沒有翻轉及觸控螢幕,原本以為 Canon 會將翻轉觸控螢幕作為自家微單相機的標準配置,沒想到在 R100 上還是被閹割掉了(而且畫素還比較低),這下子除了可以接RF鏡頭外,就算跟 EOS M50 相比好像都沒有什麼優點了啊!

兩者的熱靴也有不同,R100 使採用舊式的熱靴,而不是新式的多功能熱靴。

兩著都沒有機身防手震,這不意外,而觀景窗的畫素相同,但是 R50 的更新率是120fps,R100只有 60fps。

R50使用 UHS-II的SD記憶卡,R100式速度較慢的 UHS-I,但是 Zeta 相信在使用上差異感受不大。

結論

原本依照 Canon 推出的 RF 系統,Zeta 是頗為期待他們可以在全翻轉觸控螢幕以及完整的4K錄影支援的前提下可以推出到甚麼樣的入門機身,原本看到 R50 的時候就感覺好像沒有東西可以在閹割了,畢竟核心功能都與 R10 十分接近,最大的差異就連拍的 Buffet 有限而已,但是沒想到這時候出現了 R100,雖然價格變得更便宜,但是怎麼看都不值得,為什麼要買一個扣掉翻轉觸控螢幕然後只是能接 RF 鏡頭的 EOS M50 呢?RF-s的鏡頭基本上 EOS M 也都有,所以這個產品的目的到底是什麼呢?感覺是讓人覺得 R50 更超值吧。

留下回應

請輸入你的留言!
請在這裡輸入你的名字