R100應該是目前市面上最為便宜的微單相機，定位也可以說是最為低階，就 Zeta 而言，推出入門的相機其實是好事，畢竟可以吸引更多的人進入攝影的圈子，但是看完規格，不得不說 R100 就像是早年 Canon 推出的千位數 DSLR 一樣，只是把更舊的零件拼湊出來，但是卻少有吸引力。
文章目錄
Canon R100 規格
| 主要賣點 | 最小的 EOS RF 相機 |
| 推出日期 | 約 2023 年 5 月 |
| 感光元件像素 | 2580 萬像素 |
| 有效像素 | 2410 萬像素 |
| 感光元件格式 | APS-C |
| 感光元件大小 | 22.3 x 14.9mm |
| 感光元件種類 | CMOS |
| 最大解像度 | 6000 x 4000 |
| 動畫解像度 | 4K：25p/23.98p全高清：119.88p/100p/59.94p/50p/29.97p/25p/23.98p |
| 動畫種類 | MP4 |
| 動畫音效 | 內置單聲道 / 支援外置收音 |
| 135 格式焦距 | 視鏡頭而定 |
| 變焦能力 | 視鏡頭而定 |
| 光圈範圍 | 視鏡頭而定 |
| 自動對焦情況 | 自動對焦模式：單次自動對焦、伺服自動對焦、手動對焦自動對焦點數量：3,975 點（自動）、143 點（手動選擇） |
| 曝光模式 | 1. 支援光圈先決 2. 支援快門先決 3. 支援手動曝光 |
| 場景模式 | A+ 全自動拍攝、特殊場景、創意濾鏡 |
| 快門速度 | 1/4000 至 30 秒，支援 B 快門 |
| ISO 感光值 | ISO 100 – 12800、可擴展至 ISO 25600 |
| LCD 熒光幕 | 3.0 吋 側反式多角度觸控屏幕 熒光幕 ，視野率為 100 % |
| 儲存媒體 | SD / SDHC / SDXC（兼容 UHS-I） |
| 電池種類 | LP-E17 鋰離子充電池 |
| 機身重量 | 309 克 |
| 重量(含電池) | 356 克 |
| 體積 | 116.3 x 85.5 x 68.8 mm |
Canon R100 與 R50 對比
由於其他廠商沒有推出跟 R100 類似定位的微單，所以這裡主要跟 R100 做比較的是同廠牌的 R50 作對比，看一下 R100 與 R50 之間的差異，供大家做為選購的參考，在價位上 R100 大約比 R50 便宜了5-6000元，差距其實頗為明顯，但是到底哪一款才是值得購買的相機呢？
CMOS 性能
佳能 R50 使用的是新款的 2580萬像素 APS-C CMOS，重點是搭備最新的 Digic X 處理器。
Canon R100 也有一個 2420萬像素 APS-C CMOS，但它使用的是 EOS M50 Mark II 的舊款式來進行優化，所以要說的話 Zeta 覺得它本質上只是 RF 化的 EOS M50 Mark II，晶片性能也是比較弱的 Digic 8，因此，不論是拍攝照片還是錄影，R50都遠勝過 R100，順道一說，M50 Mark II 跟一代比起來也是沒甚麼進步的機型，所以這款 R100 到底要怎麼有正面的評價呢……？
ISO 範圍
在佳能 R50 上，靜止圖像的 ISO 範圍為 100-32,000，可進一步擴展至 ISO 51,200，與 EOS R10 完全相同。
R100 的 ISO 範圍略有限制，為 100-12,800，最高可擴展至 25,600。
錄影規格
EOS R50 可以使用雙核像素對焦拍攝 4K UHD / 30p / 10 bit 的畫面。
R100 受限於使用 EOS M50 II 相同的 CMOS，所以仍然有著約 1.55x 裁剪(全畫面的 64%)，只能提供 1080P 的錄影，4K 畫面顯得難用許多。
而且更糟的是 R100 的 4K 錄影只有對比是對焦，簡單來說就是沒辦法使用……。
R50 提供完整的 1080p/120P 的慢動作影片，有自動對焦但沒有聲音，也能在 YouTube 進行直播。
R100 則是720P/120p 慢動作影片，等於沒有的對比式對焦，完全更不上時代。
R50 的錄製時間限制為 1 小時，R100 的錄製時間限制為 30 分鐘。
對焦系統
R50 使用的對焦系統是由 R3 簡化下來的，性能不言而喻，雖然沒有更進階的設定可以用，但是在日常來說，全自動的判斷與追蹤都已經很好用。
R100僅有簡單的面部識別追焦，雖然說已經跟多數的 DSLR 比起來算是不錯，但是現在看起來就是非常陽春。
連拍性能
R50 刪除了機械快門，但是前簾電子快門可以支援 12FPS，全靜音下的電子快門更有 15FPS。
R100就慢多了，在開啟自動對焦的情形下，連拍只有 3.5FPS，不對焦的話可以提升到 6.5FPS，很難想像這是2023推出的相機規格。
機身設計
R50 與 R100 的機身設計幾乎一模一樣，重量也很接近，其中最大的差異應該是 R100 沒有翻轉及觸控螢幕，原本以為 Canon 會將翻轉觸控螢幕作為自家微單相機的標準配置，沒想到在 R100 上還是被閹割掉了(而且畫素還比較低)，這下子除了可以接RF鏡頭外，就算跟 EOS M50 相比好像都沒有什麼優點了啊！
兩者的熱靴也有不同，R100 使採用舊式的熱靴，而不是新式的多功能熱靴。
兩著都沒有機身防手震，這不意外，而觀景窗的畫素相同，但是 R50 的更新率是120fps，R100只有 60fps。
R50使用 UHS-II的SD記憶卡，R100式速度較慢的 UHS-I，但是 Zeta 相信在使用上差異感受不大。
結論
原本依照 Canon 推出的 RF 系統，Zeta 是頗為期待他們可以在全翻轉觸控螢幕以及完整的4K錄影支援的前提下可以推出到甚麼樣的入門機身，原本看到 R50 的時候就感覺好像沒有東西可以在閹割了，畢竟核心功能都與 R10 十分接近，最大的差異就連拍的 Buffet 有限而已，但是沒想到這時候出現了 R100，雖然價格變得更便宜，但是怎麼看都不值得，為什麼要買一個扣掉翻轉觸控螢幕然後只是能接 RF 鏡頭的 EOS M50 呢?RF-s的鏡頭基本上 EOS M 也都有，所以這個產品的目的到底是什麼呢？感覺是讓人覺得 R50 更超值吧。
