EF100-300/F5.6 L 30年後的老鏡新開

4
EF 100-300 L

佳能EF 100-300mm f / 5.6 L是1987年發布鏡頭
到現在已經30年了
身為第一批EOS接環的L鏡
它的產量不多
加上時間久遠
所以市面上並不容易看到
但這也讓他成為二手市場中最為便宜的L鏡CANON EF100-300 L

CANON EF100-300 L
UD序號,雖然不是第一批鏡頭,但是算一算到現在也29年了

規格:

鏡頭名稱EF100-300 L
發布日期1987-06
推薦價格93,800 日圓
焦距100mm-300mm
最大光圈f/5.6
最小光圈f/32
鏡頭結構15片/10組
超低色散鏡片1片
光圈葉片8片
最近對焦距離150cm
最大放大倍率0.26
濾鏡口徑58mm
鏡頭卡口Canon EF
防手震
尺寸75 x 166.6mm
重量695g

 

 

EF100-300/F5.6 L使用感想:

鏡頭的變焦機制是推拉設計的
相對於現在主流的旋轉變焦
推拉式變焦比較有入塵的問題

CANON EF100-300 L
推拉式變焦的鏡頭通常會有吸塵器之稱,畢竟密閉性較差…

以一個定焦鏡來說
它的對焦環並不寬大
所以使用起來並不方便
Zeta使用的這一支阻尼感還OK
不至於太鬆
自動對焦可以設定為一般與微距
一般是
2公尺到無限遠
開啟微距時可以近到1.5公尺
最大放大倍率是1:4
因為對焦是舊式的AFD(Arc Form Drive)馬達
所以不支援全時手動對焦

CANON EF100-300 L
除了手動對焦之外,還有對焦距離切換

雖然說他已經是30年的老鏡頭
但是跟常見的xx-300mm鏡頭相比
在望遠端的表現還是相當不錯
但是f5.6的小光圈加上300mm的長焦段
很明顯限制了他的使用場合
此外還有許多老舊及不合理的設計使得他在操作上非常需要適應…

CANON EF100-300 L
全焦段恆定光圈,但是只有F5.6,注定了晴天鏡的身分啊

對焦時前鏡片會轉動以及伸縮
最麻煩的是即使在100mm跟對焦無限遠的情況下還是有部分鏡筒露出
導致在拆裝遮光罩時容易轉動到
容易有不小心損壞的疑慮

CANON EF100-300 L
上下兩張可以比較對焦時鏡頭伸出的長度

CANON EF100-300 L

此外
對於一個長焦鏡頭來說
沒有腳架環感覺就像是在開玩笑
但是EF100-300 L 就是沒有
所以架上腳架如果風大的話
多少容易產生搖晃
EF100-300/F5.6 L販售的時間不長
不久後便被有名的大白:EF100-400/F4.5-5.6 L IS USM所取代
只是規格升級後
體積跟重量也增加不少
如果不想要負擔多餘的重量
Canon前幾年出的 EF70-300 F4-5.6 L IS USM 也是非常好的取代產品

對Zeta來說這支鏡頭最大的優點就是輕便跟長達300mm的焦段
整體焦段畫質表現不錯
廣角端優於望遠端
但是如果是現在的話
Tamron 70-300 VC 看起來幾乎是同質取代了
除了相近的畫質之外
還有現代的操作設計和光學防手震
如果說哪個地方比較弱的話
那大概就是 Tamron 70-300 VC 在全片幅下邊角的畫質明顯較糟糕吧…

4 COMMENTS

  1. 其實這一支是畫質極佳的鏡頭,但是二手市場鏡頭 lens variation 很大,

    我個人在英國時許多英國攝影者用這一支拍昆蟲,

    所以我也找了一支二手的,拍起來可以說是「差強人意」,

    真的只有Tamron 70-300 VC 同質水平,

    賣掉之後不死心再找了一支,畢竟英國朋友拍的 f/5.6 全開比我 f/8 畫質還好,

    結果這個第二支基本上只能以驚豔形容,

    畫質遠勝 Tamron 70-300 VC 不說,更離譜的是,

    畫質也遠勝 EF 100-300/5.6 L,

    其實我還蠻困惑的,但是第一支確實入塵很明顯,

    這應該是造成畫質低下的主因~

    • 你是說勝過100-400?
      舊鏡頭保存差異大也是沒辦法的事情
      現在跟70-200/f4的價差也越來越小
      感覺cp值也越來越低了…

  2. 不是,我是說勝過 EF 100-300/5.6 L,就是自己勝過自己,

    我的第二支 100-300 遠勝過 第一支 100-300,

    因為這個原因,我才發現入塵問題對畫質影響的嚴重性~

發表迴響